edición general

¿Por qué hay “estaciones fantasma” en el AVE?

#1 #2 Leeros la noticia antes de escribir tonterías.

Otra caso seria preguntarse si realmente merece la pena el AVE. Siendo el avión mucho más barato.
#4 "ya que hay que construir un PAET en ese entorno con sus andenes y su edificio, se aprovecha para poder darle uso como estación, aunque vayan a parar solo algunos trenes cada día." Es lo más normal, aprovechar para hacer una estación donde misteriosamente no hay nada. Seguro que la de Santa Ana - Antequera nació para reutilizar un PAET, por aquello de no tirar el dinero. Eso sí, el entorno es la mar de apacible rodeado de olivos. (la gasolinera, que es el punto de seres vivos más cercano está a dos km).
#4 Corrígeme si me equivoco, pero el AVE es más ecológico y emite menos emisiones de todos los tipos.
#4 es costumbre en meneame leerse solo la entradilla.
#4 Calla que los que se quejan de que hay aeropuertos de más no han salido. Hoy esto va de quejarse del AVE
#13 A lo mejor si no hubiera AVE no habría aeropuertos de más.
#15 nah. La queja sería, con toda seguridad, que no hay AVE. A castellón no llega el AVE y sobra el aeropuerto, a Galicia tampoco y ya me dirás qué c... hacen con 3. Y podemos seguir.

menéame