EDICIóN GENERAL

Respuesta de Pablo Iglesias ante el empeño en mentir del presentador de las Noticias de A3

#79 implacable? Pero si estaba de acuerdo con que Otegui estuviera en Bruselas.
#91 lo siento no suelo dar explicaciones de lo evidente.

Igualmente si estas idealizado con un grupo politico no tengo mucho que explicar.
#122 que yo estoy idealizando a quien?
#122 Es evidente que te han lavado bien el cerebro. Tienes sus ventajas, caben ideas nuevas. Mira a ver...
#122 ¿Evidente?. Yo soy ateo. Sin embargo estoy de acuerdo conque los curas den misa los domingos. ¿Ello implica que tenga que invitarlos a comer a mi casa?
#122 No te cortes. Igual no es tan evidente.
Me hace gracia que aquí , se critique tenas importantes y no se vote negativo, se pone una critica contra podemos y los fanáticos te inflan a negativo sin motivos.

Hay que ser mas neutral que parece que os limpiaron el culo de chicos esta gente y le debéis algo.

Mensaje dedicado a todos los que me votaron negativo en el mensaje #122
#91 A mí no se me ocurriría votar a Vera o a Barrionuevo, ni ponerlos de mártires políticos
#140 ya, por eso yo no he votado a Otegi. Y una cosa es ponerlos de martires politicos y otra impedirle al secretario general de Bildu que vaya a Bruselas a hablar... No veo ninguna razón para ello, la verdad...

PD: Ni Vera ni Barrionuevo han estado en la carcel por intentar montar un partido politico
#140 Pues mártir mártir no, pero si a una persona por supuestamente crear el brazo político de ETA le condenan a 6 años, habiendo votado 2 de 5 jueces por anular el juicio o absolverlo, luego a los dos años se legaliza, se come otros cuatro años y mientras dice un tercer juez que votó a favor (Garzón) que igual se equivocó votando que si, pues es como para pensar que igual no debería haberse comido seis años de cárcel, porque tampoco era de la cúpula de eta ni habían pruebas de que siguiera órdenes de nadie.

Esto, es totalmente aparte de lo que pudiera haber hecho hace años. Porque los primeros años en prisión sirvieron para lo que sirve la justicia, reinsertar, y se puso a intentar que etarras dejasen las armas y al tiempo se comió esto. Te puede parecer una persona gris o lo que tu quieras, pero es innegable que al menos ha recapacitado, y el hecho de que no siga atentando y que además intente que otros lo hagan es un éxito absoluto del estado de derecho y la justicia.
#87 La noticia no es esa.

Están mintiendo diciendo que ELLOS le han invitado, cosa que no es cierta.

No están hablando de si ELLOS apoyan o no dicha intervención.

Toca que mejores un poco la comprensión de los textos eh ;)
#222 lo se, pero como sabrás los temas se desvían y relacionan con otros. De ahi mi comentario, DANDO OPINION LIBRE respecto a podemos
#222 Si Podemos no hubiera dicho otras cosas bastante objetables con respecto a ETA previamente, quizás esta noticia sería más relevante dado lo sorprendente e inesperado de la afirmación. Lo que ocurre es que lo que sí debería ser portada y no lo ha sido son las noticias de Pablemos hablando de Otegi como hombre de paz y la de este hablando de los presos de ETA como presos políticos y de los profugos de la justicia que no han pagado por sus crímenes como refugiados.

No sé, eso a cualquier persona normal le escandaliza el doble que este meneo, y que esté este mismo en portada y no las que acabo de mencionar habla horrores de la gentuza que pulula aquí y encima es aplaudida.

Lo que pasa es que se trata de Podemos, claro, y la arcada moral se reprime; es el seguidismo hasta sus últimas consecuencias, aunque choque con nuestros esquemas y, cuando choque, en vez de confrontarlo cambiamos nuestro esquema al suyo, anteponiendo la integridad de un partido a la nuestra.
#423 Es que no son cosas iguales.

Me parece muy respetable y digno que se debata sobre eso, y es más A3, si quería atacar debía de haber tomado esa línea.

Lo que no puede hacer es ser tan tonto de tomar una línea falsa para atacar, cuando con 2 frases te la tiran abajo. Puestos a hacer daño, al menos sé inteligente.

A3 la caga y le dejan en bragas con 2 frases que dice Iglesias y el reportero intenta hacerse el machote y va recibiendo hostia tras hostia
#87 ¿Y qué cojones pasa porque una persona que ha cumplido ya con todas las penas que le han puesto vaya a un parlamento, señor demócrata?
#246 seria como si el que ha matado tu familia y ha cumplido condena se muda al lado tuya.
#249 Pues si ha cumplido condena y la ley no le prohibe que se mude al lado mio, me tendré que aguantar. ¿Se te ocurre alguna otra solución legal?
#246 legalmente, es verdad que este personaje a cumplido sus penas (aunq todavia le queda la inhabilitacion para cargo publico) y q no se le puede prohibir que vaya al parlamento, pero tambien es verdad, que moralmente este tio no puede ser la persona que vaya dando lecciones de democracia y de paz cuando él mismo ha cometido atentados y ha sido miembro de eta cuando estos pegaban tiros en la nuca
#246 Pasar no pasaría nada si estuviera redimido, cosa que no lo está. Solo hay que ver sus declaraciones durante su estancia en prisión, tras ella y en el Parlamento europeo.
#422 Pues entonces aquí falla algo. Si a este señor se le ha condenado a prisión y esta no ha conseguido lo que debería ser su función... Tendremos que volver a meterlo por esas declaraciones, ¿no?
#87 Si eres demócrata te lo comes con patatas. Otra cosa es que seas un facha, en ese caso entiendo que quieras impedir que personas elegidas por el pueblo no puedan invitar o no puedan asistir a un parlamento.
#254 me gustaria saber la opinion de muchos que decis esto, si el invitado al parlamento fuera algun torturador famoso del franquismo
#369 Exactamente lo mismo. Si ha sido condenado, ha cumplido su pena y no está de nuevo investigado, es decir, si está "políticamente limpio" (aunque no moralmente limpio) y lo invitan, podrá ir y tu seguirás comiéndotelo con patatas.
#369 Aquí hay una brutal diferencia: este tipo ha sido condenado (varias veces) y ha cumplido su pena (varias veces), que no ha sido precisamente leve conociendo la situación del anti-terrorismo en España. No me fastidia que si ha cumplido su condena ahora esté libre: a fin de cuentas, nunca he apoyado la pena de muerte.

Para los torturadores del franquismo, en cambio, sólo ha habido una cosa: impunidad. Si aparecieran uno de estos individuos en el parlamento europeo, lo que deberían hacer es enviarlo inmediatamente al tribunal de derechos humanos para que sea juzgado como es debido ya que parece que es imposible que sea juzgado aquí.

Fíjate que no puedo pedir eso para alguien que ya ha sido condenado y ha servido su condena, porque seria "double jeopardy".

No veo ninguna doble moral.
#87 y tu no?
Que este de acuerdo con que intervenga, no quiere decir que lo este con sus ideas.
#415 defensor del abandono del terrorismo? Tu por que crees que fue a la cárcel?

www.abc.es/espana/abci-pasado-otegi-ultimos-6-anos-y-medio-carcel-2016
#415 lo siento te vote positivo sin querer

menéame