EDICIóN GENERAL

Pintan mensajes machistas alrededor de los juzgados de Violencia sobre la Mujer de Madrid

#6 deja las drogas al menos. Lo del trasplante de cerebro todavía queda lejos, pero no pierdas la esperanza.
#7 Hombre blackheart, cuanto bueno por aquí. Un poquito de música.

www.youtube.com/watch?v=JMi04zgGvic
#7 Antes se implantarán los centros para imbéciles como tú.
#144 espera sentado en tu celda.

Besis.
#6 ¿Qué quieres que digan? Es el discurso oficial: de machista y misógino para arriba si vas en contra de los privilegios para la mujer.

Cada año se acumulan más injusticias por culpa de la LIVG junto con los hombres destrozados por los divorcios que a penas pueden ver a sus hijos ni rehacer su vida porque los dejan arruinados, así que las protestas van a ir a más.

La gente ya no lo traga.
#8 claro que sí, los hombres "arruinados" lo son por culpa de las mujeres, no por la crisis o por no tener trabajo. Y por supuesto, ante los "divorcios" que, según tú, destrozan a hombres, la respuesta natural es asesinar a "sus" mujeres. ¡Qué gran causa poner carteles contra los juzgados que condenan a maltratadores y protegen a mujeres maltratadas!

Lo que no sé es cómo no se te cae la cara de vergüenza de escribir tanta basura misógina.
#10 La culpa del doble rasero en los divorcios es de las leyes y decisiones judiciales. Yo no he dicho que sea "culpa de las mujeres", pero es obvio que se aprovechen si se lo ponen a huevo.

El resto de tu comentario acusándome de defender asesinatos te lo metes por el culo.
#4 #10 #14 Verguenza ajena el machismo que hay en Menéame... Está claro que aún queda mucho por hacer...
#10 Aunque los datos se ocultan, hay quién dice que el aumento de cadaveres femeninos después de la entrada en vigencia de la ley del género se debe a venganzas por la injusticia recibida.
#10: Si, quién denuncia en falso debería recibir la pena de cárcel por el delito que denuncia.

No hablo de denunciar con pocas pruebas, sino de denuncias descarádamente falsas que se ponen y que quién las pone no pisa ni la cárcel.

Nadie defiende los asesinatos, se está hablando de otro tema.
#10 La respuesta natural no, pero si a un hombre se lo quitas todo, lo encarcelas, no le dejas ver a sus hijos, etcétera, y todo porque a tu mujer le ha dado la gana denunciarte y la ley dice que su palabra tiene veracidad y la tuya no, pues no digo que sea correcto pero casi que estás poniendo la base a que más de uno se lo piense. Piénsalo: ya no tiene nada que perder, se lo han quitado todo sin haber hecho nada.
#8 Si crees que es así y es tan generalizado por qué no convocas una gran manifestación? Si tantos hombres hay en esa situación seguro que llenaríais Sol por ejemplo.
#128 Porque los hombres como colectivo no disponen de ningún tipo de apoyo institucional. ¿O te crees que lo del 7N ha salido de la nada? Y no hace falta ni irse al tema concreto de la LIVG y los divorcios. Cada año hay cientos de muertos por accidentes laborales, en este documento oficial* (éste es el más nuevo y ya es de 2012) dice en la página 15:

Analizando las variables relacionadas con el trabajador se observa que un 98,2% de los accidentes de trabajo mortales investigados corresponde a hombres mientras que el 1,8% restante corresponde a mujeres.

Si esto fuese al revés montarían un escándalo igual o superior al de la violencia "de género" pero como afecta a hombres y nos han enseñado básicamente a callarnos la puta boca y tragar con la mierda que nos echen, pues aquí no protesta nadie. También influye, como digo, el nulo apoyo y el ataque descarado de las instituciones al hombre heterosexual, que ha pasado a ser la última mierda en esta sociedad.

*: www.oect.es/Observatorio/5 Estudios tecnicos/Analisis de la mortalidad
#6 un juzgado para mujeres hecho porque hay tantas mujeres maltratadas que los juzgados ordinarios tardarían años en resolver cualquier denuncia, dando tiempo a los cerdos asesinos maltratadores a matar a sus parejas o ex parejas. ¿No se te revuelve el estómago al ver día a día mujeres asesinadas, a tiros, a navajazos y demás? ¿No te sientes una persona despreciable defendiendo a maltratadores cuando mueren día a día tantas mujeres?

Parece que estés justificando el asesinato de mujeres, diciendo que es que "les han jodido la vida" a esos pobres maltratadores. Parece que estés justificando asesinar a mujeres diciendo que es mejor que "pasar una pensión" (aunque la pensión sea para el hijo de ambos). Parece que insinúes que un maltratador asesino tiene derecho a segar la vida de su ex pareja, solo porque ella haya decidido separarse de él y rehacer su vida con otra persona.

Cuando veamos 4 hombres asesinados por sus parejas en un solo día, como hemos visto este fin de semana pasado, hablamos de "maltrato hacia hombres". Y aunque dicho escenario imaginario fuese real, ¿acaso justificaría eso la violencia contra las mujeres? ¿Cuál es tu causa? ¿La de esos supuestos hombres maltratados o la de los maltratadores que matan a mujeres todos los días?
#11 estás comentando una noticia de unos cerdos que han puesto carteles en juzgados que luchan contra la violencia machista. Menuda heroicidad difamar a las mujeres maltratadas y a quienes luchan contra la violencia machista. Por supuesto que estoy desquiciado viendo tanto asesinato de mujeres, por supuesto que estoy indignado viendo que cada día desayunamos con otra mujer "muerta" a manos de parejas o ex parejas. Y por supuesto que es indecente leer comentarios que relativizan el problema y se ponen a comparar asesinatos con divorcios o pago de una pensión.
#9 diciendo que es que "les han jodido la vida" a esos pobres maltratadores
Si buscas en Google igual encuentras algún curso gratuito de lectura comprensiva. ¿De donde te sacas que ha dicho eso?
#25 lo siento, pero ante el maltrato a mujeres hay quien lucha contra esta lacra y quien la relativiza, lo compara con "pasar una pesión" o considera que se destinan demasiados recursos (juzagos de violencia contra la mujer). Y sí, por supuesto que es machismo, el machista no es solo el que golpea, lo es también el que mira para otro lado, el que no hace nada porque él no lo sufre, el que justifica, el que defiende a quien golpea, etc.

A mí es que los equidistantes me parecen parte del problema, los que no están "ni con unos ni con los otros", ni con las víctimas ni con los verdugos, los que entienden todos los puntos de vista y no se posicionan apoyando a los que sufren.

#19 hablando de juzgados que condenan violencia contra las mujeres, quien aplauda desmontar estos juzgados, está defendiendo a maltratadores.

#18 no estoy de acuerdo contigo en los temas sobre divorcios, pero ese no es el tema aquí. Si aplaudes a quien quiere quitar juzgados de la mujer, que son fundamentales para atender con una mínima celeridad casos de maltrato a mujeres, para mí estás teniendo una posición clarísima.

#17 por supuesto que son gentuza despreciable, ninguna persona decente pondría carteles de este tipo denigrantes hacia las mujeres, tras un fin de semana de varias mujeres asesinadas por maltratadores.
#29 lo siento, pero ante el maltrato a mujeres hay quien lucha contra esta lacra y quien la relativiza, lo compara con "pasar una pesión" o considera que se destinan demasiados recursos (juzagos de violencia contra la mujer). Y sí, por supuesto que es machismo, el machista no es solo el que golpea, lo es también el que mira para otro lado, el que no hace nada porque él no lo sufre, el que justifica, el que defiende a quien golpea, etc.

Bueno, tu argumentación se puede resumir en: estás conmigo o contra mí, y si estás contra mí eres un machista.

Espero que luego no te quejes de que la gente no se une a tu causa.
#29 Si aplaudes a quien quiere quitar juzgados de la mujer, que son fundamentales para atender con una mínima celeridad casos de maltrato a mujeres, para mí estás teniendo una posición clarísima.

Seguiré en contra mientras la ley y la justicia continúen sin tratar a todas las personas adultas bajo el mismo rasero.

Por otro lado, lo de los divorcios lo comento porque para la único que ha sido eficaz la LIVG es para darle la custodia en bandeja a las mujeres que han decidido usar contra (o amenazar a) sus futuros exmaridos/parejas con dicha ley, haciendo perder tiempo y medios a la administración de justicia en detrimento de todos, incluyendo a las propias mujeres heterosexuales que sufren maltrato (las únicas que son importantes para vosotros).
#29 "o conmigo o contra mi".

Es que sois la hostia.
#29 blablablablabla...o eres un troll o tú ganas mucho con este negocio.
#9 ¿No te sientes una persona despreciable defendiendo a maltratadores cuando mueren día a día tantas mujeres?

Flaco favor le haces a la causa feminista acusando de un hecho muy grave (defender a un maltratador y potencial asesino) a una persona que solo ha cuestionado ciertos métodos de nuestra ley y/o forma de pensar. Es como si me acusas de estar a favor de los asesinos por estar en contra de la pena de muerte.

No he visto yo en su argumentación ni un ápice de machismo (entendiendo éste por lo que dice la RAE: "Actitud o manera de pensar de quien sostiene que el hombre es por naturaleza superior a la mujer"). Acusarle de machista por no estar de acuerdo con la forma de actuar del movimiento feminista es para hacéroslo mirar.

Es por esta forma de retorcer los argumentos y estas polarizaciones sociales por las que la gente no quiere estar unida en esta causa.

P.D: Para que no haya dudas, también considero que #6 exagera mucho las cosas...
#9 De hecho dentro del ridículo porcentaje de hombres asesinados por sus parejas hay que tener en cuenta que se incluyen los homosexuales
#9 los juzgados ordinarios tardarían años en resolver cualquier denuncia, dando tiempo a los cerdos asesinos maltratadores a matar a sus parejas o ex parejas

xD xD xD xD xD xD
#9 Teniendo en cuenta que el feminismo es un movimiento igualitario (o al menos lo era en sus orígenes) tener unas leyes y unos juzgados que explícitamente segregan por razón sexo me parece un ataque directo contra los principios más elementales de la causa.

Si queremos lograr una sociedad verdaderamente igualitaria, donde el machismo sólo sea una vergüenza del pasado, debemos comenzar con leyes agnósticas respecto al sexo de cualquiera de las partes.

Aunque el 100% de la violencia física y sicológica se produjese únicamente de hombres hacia mujeres, el feminismo que me enamoró jamás habría aceptado algo titulado "Juzgados de Violencia sobre la Mujer", independiente de la labor que en ellos se realizase. Simple y llanamente por principios.
#49 lo siento, pero no tienes razón. No existe ningún movimiento como el que dices y no digo que seas tú el que inventa el bulo, sino el que se ha creído el bulo soltado por otros. Puede haber personas particulares que digan chorradas, eso no lo niego, pero eso no se puede evitar. Hay gente pató. Pero no se pueden utilizar casos puntuales, sin ninguna relevancia social, para decir que hay una "guerra" entre radicales. Hay unos radicales maltratadores que asesinan a mujeres todos los días y del otro lado hay supuestas feministas radicales de las que no se conocen víctimas.

#55 se puede apoyar la causa de esos supuestos hombres maltratados sin difamar ni menospreciar la lucha contra la violencia machista. Son esa gentuza las que se declaran anti-feministas, a mí como si defienden la causa de los unicornios maltratados.

#72 lo de que es una lucha contra los hombres te lo has inventado tú y otros como tú. No es sino una falacia para justificar la oposición a la lucha contra la violencia machista. Si cuando alguien carga contra los maltratadores, hay personas que saltan en rechazo, no es porque defiendan a hombres sino porque defienden a maltratadores. Tú sabrás de qué lado quieres estar, si de los demócratas que rechazamos la violencia o de los que saltan cuando se juzga a un maltratador y se le condena.

#81 la típica estupidez propia de los ignorantes: si hacemos un juzgado para acelerar la instrucción de determinados delitos que se acumulan en los juzgados, estamos discriminando al resto. Es como si se crean juzgados contra la corrupción y algunos saltáseis diciendo que se violan los derechos de los corruptos y que tienen que tener "igualdad" a la hora de juzgárseles, que los corruptos tienen el mismo derecho que un roba-gallinas, a ser juzgados después de años y años de instrucción en juzgados ordinarios.

#76 gracias por reconocer que justificas la violencia machista. Matan porque se sienten oprimidos los pobres.
#6 Es una buena idea y sin duda que se puede hacer igual que el otro. Un juzgado de condenar mujeres. Que cualquier hombre las pueda denunciar y que siempre las condenen. Solo hace falta una cobertura ideológica, pero eso se inventa rápido. Seria conveniente empezar a contar cadaveres, que se ve que eso hace maravillas.  media

menéame