edición general

Hacienda abre una inspección a Pablo Iglesias ante sospechas de fraude fiscal

#96 Están investigando a ver si es cierto que es todo SU dinero o parte también es nuestro, así que eso de SU dinero me rio.
"Gestión chapucera..." ya, ya como Barcenas y los anteriores tesoreros, que no es comparable, claro que no, uno es de un partido que gobernó durante muchos años con mucha representación y los otros... pues eso, acaban de empezar, no se manejan las mismas cifras.
"Están mirando con lupa SU dinero utilizando medios ilegales" Aclárate ¿que medios ilegales? ¿Que dices?
"Dándole la mayor cobertura posible por parte de los medios" esos medios que auparon a Podemos cuando Iglesias salía todas las semanas con la mayor cobertura posible, no como ahora, ahora son malos.
Está claro que salió el ministro nombrándolos pidiendo que se calmaran que estaban nerviosos, que en españa nadie tiene ningún problema fiscal si tiene sus cuentas en regla, pero ese comentario fue después de que en un mitin saliera monedero gritando noseque de que no los iban a amedrentar usando las instituciones del estado, en vez de nombrar al gobierno o al ministro que se querelle contra el mundo o el medio que lo publicó, pero claro, en ese caso el medio le pagaría, pero el daño ya estaría hecho y eso no crispa, mola más gritar cabreado con el puño en alto que estás siendo perseguido.
Claro que los miran con lupa, más después de que el ex socio de iglesias lo denunciara por pagos en negro, www.eleconomista.es/economia/noticias/6292017/12/14/Un-exsocio-asegura miles de autónomos y pequeñas empresas son miradas con lupa varias veces por menos. ¿Que haya orden del gobierno para mirar para ahí? seguramente, como la hay para mirar a los eres y los cursos de formación.
#330 Cuando se demuestre te daré la razón.
Si, debí poner "utilizar medios ilegalmente" en lugar de "utilizar medios ilegales".
Creo que esos medios a los que me refiero yo precisamente no han aupado mucho a podemos, de hecho son altavoces del gobierno.
Te equivocas, el estado no tiene que mirar con lupa a nadie. Para eso hay una institución llamada JUSTICIA, y son los jueces los que tienen que decidir si se mira o no con lupa a alguien. Si piensas que alguien está defraudando, denúncialo y presenta pruebas. En lugar de eso, el estado está siendo juez y parte.
#379 Hombre supongo que las inspecciones que realizan son las permitidas sin autorización judicial, las que normalmente realiza hacienda.
#398 ¿Entonces cómo tiene constancia de esa en particular un ministro de hacienda? que el problema no es que investiguen, sino que investiguen a dedo y por orden de arriba, que busquen información de personas particulares con un fin político claro.

Si esto hubiera surgido como una investigación por funcionarios de hacienda normal, se hubiera descubierto porque hacienda hubiera emitido una notificación o una multa y la prensa se hubiera hecho eco de esa multa. Aquí se habla de que de repente algún funcionario de hacienda desvela a periodicos información reservada y protegida por la ley, y el ministro de jacta de saber de ello y no solo eso, sino que amenaza a otros de los que también parece saber cosas. Que no es que la inspección sea ilegal en si, siempre que se haga por los cauces normales y legales, lo que es ilegal es vulnerar la privacidad de esos datos. Es como si ahora un médico saca el historial de Aznar o Zapatero y resulta que estuvimos gobernados por una persona que estuvo tratado en esa época por problemas psiquiátricos (que no psicológicos). ¿Que es un escándalo que estuviéramos gobernados por un loco? si, pero es que sacar esa información es ilegal, estás vulnerando los derechos de esa persona. ¿Que el periodista y el médico que lo saquen merece el pullitzer? si, pero también la cárcel o la pena que tengan que cumplir en este caso.

Que mañana quizá gobierne podemos ¿te gustaría que podemos empezara a mirar a dedo las cuentas de cualquiera y a sacar la información a la prensa? ¿o prefieres que un juez, con todas las garantías jurídicas y procesales vaya destapando no solo las cuentas, sino todo el entramado que hay detrás?
#399 Si ya lo sé, no soy yo el que en una noticia sobre fraude fiscal se centra en el hecho de quien filtró la noticia.
No lo hago en esta noticia como no lo hago en estas otras, en una busqueda rápida:
www.expansion.com/2015/02/10/economia/1423567993.html
www.elconfidencial.com/empresas/2014-11-07/montoro-abre-una-investigac
www.elconfidencial.com/comunicacion/2015-01-29/montoro-amplia-una-inve
En dos de ellos se dice que lo realiza Montoro, vamos, un puto superhéroe, no veo al HSBC, al grupo planeta, a los aznar/botella quejarse por la filtración a prensa de una investigación, si lo dijesen, podríamos comparar los comentarios aquí y ver las diferencias.
#402 Todos esos que citas tienen formas de presionar de manera silenciosa para minimizar pérdidas. En la prensa no se van a quejar porque jústamente lo menos que necesitan es que se de bombo por los medios al rollo, lo que quieren es precisamente que no se les nombre.
#405 Ya, de minimizar, como los famosos trajes por los que empezó la gurtel, anda que no se estuvo el pp diciendo tiempo y tiempo que solo eran unos trajes o unos bolsos, pero el juicio mediático ya estaba hecho, para mi es la misma respuesta la de podemos que la de los valencianos diciendo que estaban siendo perseguidos.
#379 Hombre supongo que las inspecciones que realizan son las permitidas sin autorización judicial, las que normalmente realiza hacienda, el estado son todos los organismos; el gobierno es quien no se tiene que meter en el trabajo del estado, solo dirigirlo dentro de un marco legal, que para eso la gente los eligió. Pero dudar de la independencia de los inspectores por el simple hecho de investigar es como dudar de la independencia de los jueces de instrucción por abrir causas que muchas veces quedan en nada, también en esos casos se hacen juicios de valor en la prensa a los políticos. Si investigan los inspectores de hacienda se dice que investiga montoro, pero si investiga un juez de instrucción o la policía no se dice que investiga Catalá o Jorge Fernandez.
En este caso, con la repercusión mediática que tuvo podemos desde hace un año para bien y para mal pues normal.
#400 Pero una cosa es investigar porque se detecten irregularidades en una cosa puntual o por orden de un juez y otra que de repente investiguen a los miembros de la oposición. Que todo viene porque un tipo ha visto que ha metido la pata y ha hecho una declaración voluntaria sin requerimiento previo de hacienda para regularizar las cosas. Que es por limpiar la imagen que ha dado y de manera interesada, por supuesto. Pero al menos intenta arreglar la situación con hechos y no solo con palabras (aunque todos esperamos que justifique con facturas y papeles de dónde viene la pasta y demás).

Y mientras tanto, muchas investigaciones han sido coartadas por el propio pp (que luego se jacta de colaborar con la justicia y de transparencia), se ha cambiado varias veces la cúpula de la policía judicial y altos mandos de hacienda cada vez que alguien ha intentado destapar algo del pp, hay una contabilidad B e incluso actuaciones que se salen de esa contabilidad B que manchan todo el partido, etc. ¿Y por ese lado no hay inspecciones ni investigaciones por parte de los funcionarios? que quieras o no esto está dirigido, que está bien que saquen las irregularidades a flote, pero no solo las que les convienen, sino todas.
#401 Dejame el "y tu más", que ya pareces diputado ;)
La investigación de pablo podría ser por la denuncia de su ex socio, www.eleconomista.es/economia/noticias/6292017/12/14/Un-exsocio-asegura
La de monedero pues no se si el periódico el mundo es muy listo o que, pero no hacen falta pruebas para abrir una investigación de nada, las pruebas se consiguen con la investigación, con indicios se pueden abrir diligencias judiciales, para más si no hace falta autorización judicial, que son datos de los que ya dispone hacienda.
#403 ¿Y es necesario que el ministro lo sepa? ¿esas cosas no las hacen los de abajo? ¿a los de arriba no les llegan informes del tipo "se han realizado 30 operaciones sobre 20 irregularidades detectadas"? ¿o son del tipo "estamos investigando la lista que nos han pasado"?

menéame