#25 porque ese rechazo parlamentario no implica el pago. Ya veremos (de ahí lo de capitalismo 2.0: pagamos las pérdidas empresariales y/o Sensacionalismo 3.4: respondido arriba)
#25 es sensacionalista por lo que dice #21 UPyD ha votado en contra de una proposición de ERC donde metían de todo, no únicamente lo que dice la noticia.
#33 Desconozco si estás informado o no, pero parece que no lees la noticia.
Vamos a jugar a un juego para comprobarlo:
Si te ofrezco algo bueno (que se que no se va a aprobar), a cambio de que aceptes algo (que se que no puedes aceptar). ¿Estás en contra de lo bueno que te he ofrecido?
Atención a la pregunta:
¿Qué efectos secundarios similares hemos leído estos meses sobre Castor y las prospecciones petrolíferas en Canarias?
Bonus:
¿Por qué han cerrado el proyecto Castor?
Vamos a jugar a un juego para comprobarlo:
Si te ofrezco algo bueno (que se que no se va a aprobar), a cambio de que aceptes algo (que se que no puedes aceptar). ¿Estás en contra de lo bueno que te he ofrecido?