EDICIóN GENERAL

Un problema muy simple de física que fallarás al resolverlo

#22 Ahora he entendido la pregunta, no lo entendía porque tomaba como origen referencial a la Tierra y no una estrella lejana, tal y como te puse al final de mi comentario. En realidad sería algo más de 24 h (24h 9m 58s me sale) ya que 36000 km es una altura mayor que la geoestacionaria, no menos ;) Y no es independiente de la rotación, son 24 h precisamente porque la Tierra rota a esa velocidad.
#23 Los valores son de memoria ;)

La órbita de Clarke y el cinturón de Clarke, pongo este enlace para los que creen que la ciencia ficción no es ciencia es.wikipedia.org/wiki/Órbita_geoestacionaria

Aquí los cálculos exactos: es.wikipedia.org/wiki/Satélite_geosíncrono
#57 Go to #136, en el segundo enlace están los cálculos exactos
#182 Venga vale para ti la perra gorda ¿y si te digo que el examen eran unas oposiciones a nivel de bachillerato y no de ingeniería aeronáutica te vale?.
Evidentemente, como ya cite en #136 los datos los saque de la wiki, pues hace 9 años que realice ese examen, y es muy posible, que pusieran "un satélite en órbita geoestacionaria" en vez de "satélite geoestacionario", y la idea de mi primer comentario era hacer ver que por saltarnos o no darle importancia a una palabra nos podemos liar a hacer cálculos erróneos o incluso innecesarios. (que era la intención de la pregunta cuando me la hicieron a mi, si sabia lo que era geoestacionario, y si sabia la duración de un día, y lo que es mas importante, si me fijaba y entendía lo que leía)
Así que tu ganas, por mi parte fin de la discusion
#186 No me enfado, es que tengo un compañero de curro que cada vez que tenemos que hacer instalación o una reparación (ahora con la crisis es lo mas habitual), se lía en disquisiciones sobre conceptos teóricos (que el domina, es un coco) que hacen que nos liemos en discusiones para al final acabar haciendo lo que yo decía desde le principio, eso si, no lo decía tan preciso y exacto como el, pero la idea del trabajo a realizar era la misma, ahora lo que hago es no discutir con el y decirle ¿pero lo hacemos así (como yo digo) o no? y acabamos antes. Eso si, sus conocimientos teóricos en averías complejas me viene de perlas, es como tener una wikipedia interactiva que encima sabe trabajar ;)
Yo soy mas de "sentido común" y soluciones "creativas"

menéame