EDICIóN GENERAL

El Mundo sobre el 11M: "Cometimos errores, dimos crédito a informaciones faltas de rigor"

Voto sensacionalista por ser un medio de la lista M.I.E.R.D.A. (Medios Informativos Expertos en Repugnantes Deposiciones de Artículos).

Son MIERDA:
[ ] actualidad.rt.com/
[ ] aporrea.org/
[ ] dailymail.co.uk/
[ ] elblogsalmon.com/ (Economía para comentar con tu cuñado))
[ ] elboletin.com/
[ ] eldiario.es/
[ ] elplural.com/
[ ] esradio.fm/
[ ] gara.net/
[ ] intereconomia.com/
[ ] insurgente.org
[ ] kaosenlared.net/
[ ] lahaine.org/
[ ] libertaddigital.com/
[ ] publico.es/
[ ] blogs.publico.es/
[ ] periodistadigital.com/
[ ] rebelion.org/
[ ] telemadrid.es/
[ ] larepublica.es/
[ ] lasexta.com/
[ ] tercerainformacion.es/
[ ] theinquirer.net/
[ ] theinquirer.es/
[ ] theregister.co.uk/
[ ] thesun.co.uk/
[ ] twitter.com/
[ ] voltairenet.org/
[✔] vozpopuli.com
[ ] youtube.com/
[ ] El dominio de la fuente contiene la palabra "confidencial".

Y porque son tan cutres que no capaces de generar sus propias notícias. Periodísmo de calidad lo quieren llamar.

#vota_negativo_por_ti_pr_todos

Estos nuevos medios son como los nuevos partidos, desencantados porque difieren en tres o cuatro puntos y sin no les dan la razón a ellos van y se enfadan, y se crean sus películas.

¿Y no sería mejor arreglar lo que ya hay? Es que no ineventan nada nuevo, pero es más fácil creerse el culo de el mundo y crear algo porque yo lo valgo (bueno, y por la pasta, que la hipoteca no se paga sola)

Y así nos va. :palm:
#31 Aunque las listas, en general, no son buenas: seal of approval.

www.meneame.net/backend/media.php?type=post&id=1785945&version
#32 Esta lista es un WIN-WIN siempre!!, y a vesces hasta acierta.

menéame