edición general

Así se ‘desangra’ Pajares

#31 Quizá sea que no ves impacto ambiental en hacer un túnel dentro de un acuífero kárstico. Yo si lo veo, y se debería haber señalado y pedido medidas correctoras al respecto.
#37 Eso no se contempla en el proyecto de impacto ambienta. Evidentemente la perforación de un acuífero es algo que se pretende evitar, luego no tiene ningún sentido establecer medidas correctoras a algo que se supone que no debe suceder. Es como relacionar los accidentes laborales con el estudio de impacto ambiental.
#38 Un E.I.A serio e independiente hubiera observado la presencia de los acuíferos, que son 20 oiga. Pero un trámite burocrático no lo hace. Y así es como estamos.
#40 Un estudio de impacto ambiental no detecta la presencia de acuíferos porque esa no es su función.
#42 ¿Quién te ha dicho que la afección a la geomorfología e hidrogeología no son factoras ambientales a considerar en un E.I.A.?
Nunca mejor dicho: Zapatero a tus zapatos.
#43 ¿La traza del túnel se determina siguiendo los criterios del estudio de impacto ambiental?
#49 La decisión última es de la administración. Pero el E.I.A debe señalarlo e incluir propuestas alternativas y medidas correctoras. Un estudio serio hubiera indicado este problema.

menéame