edición general

La energía nuclear es sucia, cara y peligrosa

#19 No entiendo que tiene que ver la conservacion de la energia. no es lo mismo agacharse a por una piedra de carbon y quemarla que cavar 20 metros para coger la misma piedra y quemarla igualmente.
#20 Sí, igual no ha sido una expresión afortunada. Pero es que nadie es tan tonto como para gastar la misma energía en extraer un combustible que en quemarlo, a eso me refería.

Me imagino que lo que querían decir aquí es que la extracción de uranio supone emisiones que pueden ser equivalentes a las de una central de gas. Pero a una central que produce mucha menos energía que lo que se genera con ese uranio. Ahí está la gracia, pero el artículo lo dice de forma tendenciosa para que pensemos que genera las mismas emisiones la nuclear que la térmica. Que tiene narices, con la de sitios por los que se puede criticar a la nuclear, hacerlo justo con las emisiones, que es de lo mejor que tiene.
#10 El IPCC no comparte esa opinión ni siquiera en en los cálculos más desfavorables:

www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg3/en/figure-4-19.html

#21 "Me imagino que lo que querían decir aquí es que la extracción de uranio supone emisiones que pueden ser equivalentes a las de una central de gas."

Más o menos es lo que intentan decir, el problema es que, como ves, se lo inventan.

menéame