edición general

Coca-Cola se ha hecho con el control de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria

#17 Es cierto, no, no digo nada de las 21.000 latas y no lo digo, por que aparte de los refrescos, tomamos aspartamo en la mayoría de medicamentos (espidifen por nombrar uno conocido) y productos alimenticios que consumimos y por tanto esos estudios no son del todo "ciertos" o "correctos", dado que solo se experimenta con un producto en concreto y no entre la "interrelación" con otros productos.
Si sabes de algún estudio sobre el aspartamo realizado con varios productos simultáneamente, te lo agradecería (por ejemplo, cocacola + gominolas + medicamentos ).

Otro estudio del 2007, del mismo equipo: ehp03.niehs.nih.gov/article/info:doi/10.1289/ehp.10271

"¿Acaso estás afirmando que se ha eliminado - cuando en realidad ni siquiera se ha eliminado - un componente que ni siquiera se ha demostrado cancerígeno en humanos no porque lo diga un estudio sino sólo porque lo añadió a una lista California?"
No he dicho eso en ningún momento. He intentado aportar "el otro punto de vista", para que la gente pueda decidir.
Se me antoja curioso, que en EEUU (que no sólo en California) lo hayan prohibido y que en muchos países no lo hayan hecho.
El hecho de que California lo prohibiera en un inicio no quita que el resto de estados la siguieran, y me consta que en muchas ocasiones difieren en gran medida en sus leyes.

Además, mis "amigos" los políticos, me tienen acostumbrado a un lenguaje ambiguo y confuso, por eso soy tan reacio.
"This story has been amended to make it clear that it was a manufacturing process that had changed, not the recipe of the drinks themselves."

Que parte del "proceso" han cambiado exactamente?

Y jugando al mismo juego que tú:

Y no mencionas nada sobre la puerta giratoria, ¿eh?
#21 Es cierto, no, no digo nada de las 21.000 latas y no lo digo, por que aparte de los refrescos, tomamos aspartamo en la mayoría de medicamentos

Ya te has liado. El producto 'cancerígeno' de las 21.000 latas y tal y cual no es el aspartamo, sino el 4-MEI, un colorante para el caramelo.

Edit: Añado, tú mismo afirmas que no hay estudios sobre interacciones. Pues si no hay estudio que demuestre nada... no hay nada demostrado :-) Y como tal, no se puede afirmar que sea cancerígeno.
#22 Te quedas sin argumentos y por eso intentas marear?

las 21.000 latas las mencionas tú en un inicio en #17 :
"De las 21.000 latas no dices nada, ¿eh? Ni de que no se haya probado que sea cancerígeno en humanos"

Sólo ,me limito a responder tu pregunta.

Edito y en #14:
"un consumidor debería tomar 21.000 latas de refresco al día durante dos años para igualar los niveles que se alcanzaron en los ensayos con animales."
#23 No, no me quedo sin argumentos. Estábamos hablando del 4-MEI y la necesidad de tomar 21.000 latas diarias para que sea cancerígeno a los niveles demostrados en ratas, y tú te pones a hablar de que hay medicamentos que llevan aspartamo (que es otro producto del que se habla en el texto, pero no tiene nada que ver).

Veo que te lias :roll:
#25 Te tengo que dar parte de razón, ya que no he puesto el primer paper que comento en #16, disculpa:
www.mpwhi.com/soffritti_2010_20896_fta.pdf

En todo momento, me he referido al aspartamo.
#28
1º - Vuelve a tu agujero, que ya se de que pie calzas.... que tú eres de lo que negativizan comentarios que no están acorde a tu pensamiento, lo sé por experiencia propia (aquí conseguiste que te insultara: www.meneame.net/c/10477877 ).
2º - Llegas tarde al intentar ir de listo, #25 y yo ya nos hemos entendido, y le he dado la razón en #26 acaba de leer, anda.
3º - Lo siento, tendrás que buscarte otra "víctima" a la que ir a trolear hoy. Yo no debato con gente cómo tú que no atiende a razones.
#23 El cancerígeno, es con el caramelo no con el aspartamo, pero ese estudio es bastante sensacionalista porque son estudios en los que no se prueban las dosis que cualquier persona tomaría... porque nadie sería capaz de tomarse 21.000 latas diarias.

1 - Cuando lleves unos 10 litros de cocacola (más de 300 latas) ya estarías muerto por la modificación de los niveles de potasio. En realidad estarías muerto antes por los niveles de cafeína en según qué personas.

2 - Cualquier producto "natural" te produciría la muerte antes. Cualquier solanácea en exceso te acabaría produciendo un efecto similar... o el propio perejil (medio kilo de perejil te mataría).

menéame